u.a.
wegen Raubes/Vorfall vom 6. Juli 2017 (vgl. beigezogene kopierte Akten
SUV_F.2017.817; sep. Ordner). Mit der Generalstaatsanwaltschaft ist festzuhalten,
dass aus dem zwischenzeitlichen Verhalten des Beschuldigten 2 zumindest keine
Abkehr von gewalttätigen Auseinandersetzungen ersichtlich ist (pag. 963). Wie die
Verteidigung aber zu Recht erwähnt, liegen bisher keinerlei rechtskräftige Verurteilungen vor, welche dem Beschuldigten 2 negativ angelastet werden könnten (Unschuldsvermutung).