Obwohl der Privatkläger 2
insgesamt eher weniger stark verletzt wurde als der Privatkläger 1, ist angesichts
des Vorgehens von einem nicht unerheblichen Verschulden auszugehen. Der Beschuldigte 2 hat gegen den Kopf des Privatklägers 2 und damit gegen den empfindlichsten Körperteil getreten. Im Verhältnis zum weiten Strafrahmen und auch mit
Blick auf weitere mögliche Tatvarianten ist jedoch nach bundesgerichtlicher Terminologie auch hier noch von einem leichten Verschulden zu sprechen bzw. von einer
Strafe im unteren Drittel des Strafrahmens auszugehen, wobei eine Freiheitsstrafe
im Bereich von 22-24 Monaten angemessen erscheint.