17
transaction dans des conditions normales. Dans ce contexte, l’affirmation de la
défense selon laquelle la valeur d’un Ipad d’occasion n’est que de CHF 100.00 ne
justifie pas une autre appréciation. En effet, A.________ n’a pas déclaré que l’Ipad
qu’il a obtenu en échange de drogue était visiblement usé ou défectueux.
L’appareil devait manifestement être en bon état pour qu’il consente à faire
l’échange, ce qui implique qu’il acceptait que cette transaction pouvait porter sur un
appareil ayant une valeur importante.