était absent de Suisse de manière avérée. Finalement, la Cour partage entièrement
les doutes de la première instance concernant l’existence d’E.________ (voir les
motifs de première instance, D. 769). Les déclarations faites concernant cette
prétendue personne l’ont été de telle manière qu’elles soient invérifiables, ce qui
est naturellement un très mauvais indice de crédibilité. En outre, E.________ est