Comme
pour son père, la manière de faire alléguée semble très peu logique. Par ailleurs, la
déclaration selon laquelle des versements peuvent être faits par autrui est tout sauf
convaincante, étant donné qu’il a clairement été démontré par les recherches
auprès de N.________ qu’un versement effectué par une autre personne ayant
usurpé son identité n’était pas possible (D. 323-325, courrier de N.________ du 19
juillet 2016), contrairement à ce que A.________ a essayé d’alléguer en vain
(D. 151, lignes 736-737). Il ne s’agit pas seulement d’une procédure théorique
comme la défense a voulu le faire croire en appel.