S’agissant du versement du 15 mai 2015, il a été effectué au
bénéfice de I.________. A.________ a dans un premier temps refusé d’expliquer
de qui il s’agissait (D. 148, ligne 589 ; D. 149, ligne 661), mais a déclaré en appel
qu’il s’agissait d’un membre de sa famille (D. 857) avec lequel il avait procédé
comme avec son père, à savoir qu’il avait demandé à E.________ de lui verser de
l’argent (D. 859). Ce revirement dans les déclarations est suspect et a de toute
évidence été consenti pour les besoins de la cause et pour tenter une dernière fois
de nier l’évidence.