Es liege keine negative Legalprognose vor bzw. eine solche dürfe nicht allein gestützt auf fehlende Einsicht oder
mangelndes kritisches Hinterfragen gestellt werden. Die Voraussetzungen für eine
bedingte Strafe seien grundsätzlich gegeben, weshalb ihm der bedingte Vollzug
der Ersatzfreiheitsstrafe zu gewähren sei (pag. 511). Die Kammer schliesst sich
hingegen den Ausführungen der Vorinstanz an (pag. 451, S. 25 der Urteilsbegründung).