O., N. 159 f. zu Art. 90 SVG). Das Bundesgericht hielt im Urteil 6B_698/2017 vom 13. Oktober 2017 allerdings fest, Art. 90 Abs. 3 SVG setze
hinsichtlich der Inkaufnahme eines Unfalls mit Schwerverletzten oder Todesopfern
keinen Vorsatz voraus, sondern einzig das Eingehen eines «hohen Risikos» durch
die vorsätzliche Verletzung elementarer Verkehrsregeln (Urteil des Bundesgerichts
6B_698/2017 vom 13. Oktober 2017 E. 5.5). Eventualvorsatz ist gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung im Strassenverkehr nicht leichthin anzunehmen (vgl.
Urteil des Bundesgerichts 6B_863/2017 vom 27. November 2017 E. 2.3).