) festgehalten und stimmen mit
den Ergebnissen der rund ein halbes Jahr später eingegangenen Auswertung der
rückwirkenden Telefonüberwachung überein (vgl. pag. 198). Die Ausführungen des
Beschuldigten – es habe ihn vielleicht jemand zu kontaktieren versucht, der gesehen habe, was geschehen sei und herausgefunden habe, wem das Fahrzeug
gehöre (pag. 492, Z. 8 f.) – sind abwegig. Abgesehen davon, dass eine Abfrage der
Kontrollschildnummer an einem Sonntag (ausser durch die Polizei) nur schwer
möglich gewesen wäre, bleibt offen, was der angebliche Anrufer damit hätte bezwecken wollen.