Die
POM ging mithin keineswegs (nur) von einer Fluchtgefahr aus, die erst nach dem
Strafende hätte bestehen können, sondern beurteilte die Fluchtgefahr so, wie sie
sich im Zeitpunkt präsentiert hätte, in welchem der Beschwerdeführer vor Erlass
der Verfügung der ASMV durch seine Anhörung über die beabsichtigte Verlegung
Kenntnis erlangt hätte. Anlässlich des Standortgesprächs vom 12. Mai 2016 teilte
der Beschwerdeführer der Vollzugsbehörde mit, dass er am 16. Januar 2017 gehen
werde, «komme was wolle», er nicht versichern könne, bis zum Strafende in der
G.________ (Vollzugseinrichtung) zu bleiben und er vielleicht schon früher seine
Sachen packen und gehen werde (vgl. amtliche Akten