8. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz hegte nach der Würdigung der zugänglichen Beweismittel keine
ernsthaften, nicht zu unterdrückenden Zweifel an der tatsächlichen Verwirklichung
des der Beschuldigten vorgeworfenen Sachverhalts. Sie stützte sich dabei im Wesentlichen auf die als glaubhaft erachteten Aussagen von C.________ und dessen
Vater. Die Aussagen der Beschuldigten erschienen ihr als nicht stimmig und im
Kerngeschehen widersprüchlich und damit im Ergebnis als reine Schutzbehauptungen.