En l’espèce, il n’y a pas besoin
de discuter de ce point en détail, étant donné que cette condition est aussi remplie
selon l’appréciation convaincante du Prof. Dr AQ.________ (D. 1426).
33.3 La loi exige également un pronostic sur le fait que la mesure détournera l’auteur de
nouvelles infractions en relation avec ces troubles (art. 61 al. 1 let. b CP). Il sied
d’exiger une vraisemblance suffisante que la mesure permettra, en l’espace de
quatre ans (art. 61 al. 4 CP), de réduire de manière importante le risque de
nouvelles infractions (ATF 140 IV 1 consid. 3.2.4, en relation avec l’art. 59 CP sur
une durée de cinq ans).
33.3.1