Faute d'aveux, le juge ne peut, en règle générale,
déduire la volonté interne de l'intéressé qu'en se fondant sur des indices extérieurs et des règles
d'expérience. Il peut déduire la volonté de l'auteur de ce que ce dernier savait lorsque l'éventualité
que le risque se réalise devait s'imposer à l'auteur de telle sorte que l'on doit raisonnablement
admettre qu'il s'en est accommodé. Parmi les circonstances extérieures dont on peut déduire que
l'auteur s'est accommodé du résultat, la jurisprudence retient notamment l'importance du risque
connu de l'auteur et la gravité de la violation du devoir de diligence.