retrancher en gros que les strangulations de son récit des événements n’est guère
convaincante. Elle est par ailleurs en contradiction manifeste avec le constat
médical pourtant très clair parlant d’ecchymoses « autour du cou » (D. 873) et ne
tient pas compte du fait que les déclarations d’A.________ ont été tout sauf
crédibles lorsqu’il s’est enfin décidé à parler des faits, contrairement à celles de
M.________ qui sont de toute évidence le reflet d’un vécu réel. S’agissant des
strangulations, la Cour constate qu’elles n’ont pas été particulièrement violentes.