11
les autorités, en particulier le 29 avril 2013 devant l’OAI et le 27 septembre 2012
devant le Dr D.________. Comme l’a relevé à juste titre le Tribunal régional dans
ses motifs, les contradictions entre ce que le prévenu a déclaré à l’OAI et au Dr
D.________ et les observations objectives de l’OAI sur le terrain sont trop
flagrantes et trop importantes pour résulter d’une simple inexactitude involontaire
de la part du prévenu (D. 324).