Avec un couteau, je ne
sais pas, ce n’est pas mon truc » (D. 292, l. 7-8).
La Cour de céans constate également que devant le Tribunal régional, les
déclarations du prévenu sont ambiguës du début à la fin de son audition, ce dernier
s’efforçant vraisemblablement d’esquiver ou de ne pas répondre aux questions, en
généralisant, en relativisant ou en émettant des hypothèses (D. 288-293).
Au vu de tout ce qui précède et à l’instar du Tribunal régional, la 2e Chambre
pénale considère les déclarations du prévenu comme très peu crédibles.