Der Beschuldigte führte damit ein nicht den Vorschriften entsprechendes Fahrzeug,
dessen Betriebssicherheit zumindest als leicht herabgesetzt zu bezeichnen ist.
Entgegen der Vorinstanz und im Unterschied zu den zitierten «Guckloch-Fällen»
des Bundesgerichts geht die Kammer vorliegend nicht von einer Rundum-
Sichtbehinderung des Beschuldigten aus. Entsprechend dem Beweisergebnis waren sowohl die Front- als auch die Rückscheiben weitgehend frei von Schnee und
damit die Sicht nach vorne und über die Rückspiegel auch jene nach hinten gewährleistet.