Der
Beschuldigte habe sodann spätestens beim Hinsetzten erkennen müssen, dass
sein Sichtfeld durch die Schneeanhaftungen beschränkt gewesen sei. Es habe ihm
bewusst sein müssen, dass sich die Sichtbeschränkung negativ auf die Fahrsicherheit auswirken und die Verkehrssicherheit anderer gefährden könne, weshalb
er zumindest eventualvorsätzlich gehandelt habe. Sie verurteilte ihn entsprechend
wegen einer groben Verletzung der Verkehrsregeln.
16.3 Vorbringen der Verteidigung
Der Beschuldigte lässt dagegen ausführen, er habe sein Fahrzeug zwar nicht vorbildlich, aber dennoch genügend vom Schnee befreit.