Die vom Beschuldigten geschilderte Position der Scheibe bzw. das Ausmass der Schneeanhaftungen werde auch durch die Polizeifotos gestützt. So sei
darauf ersichtlich, dass die Scheiben offen bzw. grösstenteils frei von Schnee seien.
Unter diesen Umständen sei es nicht nachvollziehbar, wie die Vorinstanz, entgegen
den glaubhaften Aussagen des Beschuldigten, gestützt auf unscharfe Polizeifotos
Schlussfolgerungen zum Schmelzverlauf des Schnees ziehe, die sich nicht objektivieren liessen und dem Beschuldigten vorwerfe, sein Sichtfeld sei in unzulässigem
Masse eingeschränkt gewesen.