12. Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung führte aus, die von der Vorinstanz zum Schmelzverhalten von
Schnee angestellten Überlegungen seien physikalisch nicht überzeugend. Weder
Position noch Blasrichtung der Heizung hätten das Schmelzen von Schnee auf den
Seitenscheiben begünstigt. Der Effekt der Heizung sei überdies vom Fahrtwind und
den offenen Scheiben neutralisiert worden. Was die Struktur der Schneeanhaftungen anbelange, deute diese nicht zwingend auf schmelzenden Schnee hin, sondern könne auch von anderen Umständen wie dem Fahrtwind oder Fahrzeugerschütterungen herrühren.