Zusammengefasst erwog sie, die Aussagen des Beschuldigten, wonach er die beiden vorderen Seitenscheiben heruntergelassen habe, um sie zu putzen, stünden in
Widerspruch zu den edierten Fotografien. So sei die linke vordere Seitenscheibe
zwar augenscheinlich schneebefreiter, als die hintere, der «Schmelzverlauf des
Schnees» deute aber keinesfalls darauf hin, dass diese heruntergelassen worden
sei. Der Schnee auf der linken vorderen Seitenscheibe sei im «oberen Sechstel erkennbar undichter und lückenhafter», was ein «typisches Abbild von schmelzendem Schnee» abgebe.