In Bezug auf C.________ kann weiter
sachverhaltsmässig nicht rechtsgenüglich nachgewiesen werden, dass er von
angeblichen vorgängigen Drohungen gewusst haben soll und dass er durchs
Schmiere stehen bei der Toilette und beim Bankomaten eine Drohkulisse mitaufgebaut haben soll. Da der angeklagte Sachverhalt damit nicht als erstellt erachtet werden kann, erübrigt sich eine nachfolgende rechtliche Würdigung. Die
Beschuldigten sind von der Anschuldigung des Raubes, ev. räuberische Erpressung, ev. Nötigung freizusprechen.

III. Rechtskräftige Schuldsprüche