Die Aussagen in Bezug auf die Existenz dieses angeblichen Umzugs seien sowohl bei den beiden Beschuldigten wie auch beim Privatkläger völlig unterschiedlich. Es sei letztlich davon
auszugehen, dass es gar keine Zügelschuld gegeben habe und unter diesem Titel
kein Geld hätte eingefordert werden können. Es sei vielmehr davon auszugehen,
dass A.________ an diesem Abend das Geld für den Auftrag O.________ habe
eintreiben wollen, darüber habe auch C.________ Bescheid gewusst. Auf dieses
Geld hätte aber A.________ rechtlich ohnehin keinen Anspruch gehabt, weil es
sich um einen sittenwidrigen Vertrag gehandelt hätte. Die Aussagen von
E._____