Ebenfalls unbestritten ist, dass der Beschuldigte im Besitz des Sportgewehrs Tanner ist.
Der Beschuldigte bestreitet jedoch, am 10.4.2016 mit seinem Sportgewehr Tanner
auf den Dackel-Mischling der Straf- und Zivilklägerin geschossen zu haben. Der
Beschuldigte gibt an, zum fraglichen Tatzeitpunkt nicht zu Hause gewesen zu sein.