Dies
deckt sich teilweise mit den Angaben von Rechtsanwalt D.________ in der Berufungsverhandlung, wonach er im erstinstanzlichen Parteivortrag zur Begründung
des Anspruchs mit Blick auf einen von ihm genannten Bundesgerichtsentscheid
festgehalten habe, dass sich in einem solchen Fall eine Genugtuung von mindestens CHF 8‘000.00 rechtfertige. Er gab aber auch an, dass sein mündlicher Antrag
wie der schriftliche nicht auf «mindestens» CHF 8‘000.00 gelautet habe, sondern
man sich bewusst auf diese Höhe beschränkt habe (pag. 526). Indem die Vorinstanz über diesen Antrag hinausging, verletzte sie die Dispositionsmaxime.