12.2 Subsumtion
Das Beweisergebnis der Kammer weicht insofern von demjenigen der Vorinstanz
ab, als nicht davon ausgegangen werden kann, dass sich die Privatklägerin im Tatzeitpunkt in stark eingetrübtem Bewusstseinszustand bis komatösem Zustand befand. Dies, weil die dem Aktengutachten zugrunde liegenden Annahmen über die
genau eingenommenen Mengen an Alkohol und Seresta-Tabletten nicht erstellt
sind. Dennoch ist erwiesen, dass die Privatklägerin an jenem Abend aufgrund ihrer
psychischen Probleme bewusst Alkohol und Oxazepam missbrauchte und es so zu
einem erheblichen Mischkonsum kam.