_ nicht wollte, dass die Privatklägerin dies mitbekommt. Zudem ist nachvollziehbar, dass sie gegenüber dem
Beschuldigten eine Begründung liefern wollte, wieso sie die Privatklägerin vor weiterem Trinken abhalten wollte. Die pauschale Bestreitung des Beschuldigten, er
habe nichts von eingenommenen Tabletten gewusst, erweist sich als Schutzbehauptung. Es ist also davon auszugehen, dass der Beschuldigte zwar nicht wusste,
dass mit der Notrufzentrale telefoniert wurde und was genau die Privatklägerin eingenommen hatte.