_ erwähnte, dass die Hand der Privatklägerin am Morgen geschwollen
war).
Allgemein muss die Privatklägerin als aussergewöhnlich offen und zeugentüchtig in
dem Sinne angesehen werden, dass sie zu allen, insbesondere auch heiklen Themen offen sprechen konnte und auch unbequemen Fragen nicht auswich. So verhehlte sie nicht, mit dem Beschuldigten einmal Sex gehabt zu haben. Sie beschrieb
aber auch nachvollziehbar, warum dies für sie schmerzhaft gewesen sei, nämlich
weil er so einen dicken Penis und diesen damals nicht reingebracht habe
(pag. 123, Z. 195–199). Da sie seit Jahren keine Lust mehr habe, sei sie zu trocken
gewesen, weshalb dies eine einmalige Sache gewesen sei (pag.