Sie könne daher nicht genau sagen,
was im entscheidenden Moment um ca. 00:40 Uhr passiert sei, insbesondere ob
die Privatklägerin ansprechbar, regungs- und willenslos gewesen sei oder nicht.
Dass der Beschuldigte «Penetration» mit «Ejakulation» verwechselt habe, dürfe
nicht zu seinen Ungunsten ausgelegt werden. Das Verhältnis des Beschuldigten zu
Frau E.________ sei von Anfang an schlecht gewesen. Demgegenüber habe der
Beschuldigte ein gutes Verhältnis zur Privatklägerin gehabt, welches er durch eine
solche Handlung nicht aufs Spiel gesetzt hätte. Mittlerweile sei auch der Kontakt
zwischen der Privatklägerin und Frau E._____