10. Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte brachte im Berufungsverfahren zusammengefasst vor, er habe
gesetzeskonform von seinem Kapprecht Gebrauch gemacht, weil seine Sicht in
Richtung Süden stark beeinträchtigt gewesen sei. Die Vorinstanz interpretiere den
Standort des Ahornbaumstammes willkürlich gegen ihn, als ob kein Kapprecht auf
der Parzelle Nr. 2.________ vorhanden wäre. Er habe von seinem Kapprecht auf
der Parzelle Nr. 2.________ Gebrauch gemacht. Die Anpassung der Grenze zur
Parzelle Nr. 2.________ sei nie mit anderen Nachbarn abgesprochen worden.