Indem der
Beschuldigte den Strafklägern nunmehr sämtliche Rechte am Ahorn absprechen
wolle, verhalte er sich rechtsmissbräuchlich. Das Gericht habe auf ein Vermessungsgutachten zum Standort des Ahorns verzichtet. Denn es könne vorliegend
anhand der bestehenden Beweismittel willkürfrei im Zweifel für die beschuldigte
Person davon ausgegangen werden, dass der Ahorn gerade auf der Grenze der
beiden Parzellen (Nr. 2.________ und 1.________) stehe. Der Beschuldigte habe
nicht über ein Kapprecht gemäss Art. 687 Abs. 1 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB; SR 210) verfügt.