Die POM hat in ihrem Entscheid zutreffend dargelegt, dass die MSTJ dem Beschwerdeführer jegliche Entwicklungsfähigkeit und positive Veränderung abgesprochen und gar von naivem
therapeutischem Optimismus gesprochen habe. Sie hat diese Äusserungen der
MSTJ zu Recht kritisiert (pag. 53 Akten POM). Gerade diese absolut geäusserte
Ablehnung durch die MSTJ, welche wie erwähnt auch öffentlich angebracht wurden, dürfte dazu geführt haben, dass die MSTJ in concreto für eine unvoreingenommene Behandlung des Beschwerdeführers zur Zeit wohl keine gute Option
(mehr) darstellt.