Im Vordergrund steht dabei die Frage nach einer allfälligen Spielsucht. Dabei verneinte die Kammer bereits gestützt
auf die vorhandenen Unterlagen, insbesondere das forensisch-psychiatrische Gutachten des FPD sowie die oberinstanzlich eingereichte «psychologische Beurteilung» des behandelnden Psychologen der Beschuldigten das Vorliegen einer die
Schuldfähigkeit beeinflussenden Spielsucht (vgl. hierzu die Ausführungen unter
Ziff. III.8.3 hiervor). Mit anderen Worten kommt die Kammer zum Schluss, dass die
Beschuldigte voll schuldfähig ist, weshalb auch keine Strafmilderung im Sinne von
Art. 19 aStGB zu berücksichtigen ist.