__ davon ab, sich mit ihren Söhnen zu besprechen, indem sie
an ihre Selbständigkeit und damit auch an ihren Stolz appellierte. Sie legte ihr die
Unterlagen zum Projekt «Matte Y.________» vor und versicherte ihr, die Überbauung würde nächstens gebaut, es handle sich um eine absolut sichere Sache.
Überdies lockte sie die Geschädigte G.________ mit dem guten, aber nicht verdächtig hohen Zinssatz von 5%. Angesichts dieser Vorgehensweise steht für die
Kammer fest, dass die Beschuldigte G.________ arglistig täuschte. Es kann hierfür
– wie auch für die weiteren Betrugstatbestandsmerkmale – vollumfänglich auf das
Motiv der Vorinstanz verwiesen werden (SK 10 63 pag. 954 ff.):
«3.2.2.1