Zudem zeigte
sich die Beschuldigte gegenüber dem Ehepaar C.________ hilfsbereit, indem sie
anbot, für den arbeitslosen Ehemann der Privatklägerin Bewerbungsschreiben aufzusetzen. Auch dieser Umstand war geeignet, die Privatklägerin zur Darlehensgewährung zu bewegen. Insgesamt erachtet die Kammer die Täuschung somit als
arglistig.
Für die Ausführungen zur Vermögensdisposition/Vermögensschaden sowie zum
subjektiven Tatbestand kann vollumfänglich auf die zutreffenden Ausführungen des
WSG verwiesen werden (pag. 18 500 f.).