Nicht nachvollziehbar ist indes der Schluss des WSG, wonach die Beschuldigte die
Privatklägerin über einen bevorstehenden Konkurs der AA.________ (Einzelfirma)
informiert haben soll. Es finden sich hierfür keinerlei Anhaltspunkte in den Aussagen der Privatklägerin. Auf die diesbezüglichen Aussagen der Beschuldigten kann
nicht abgestellt werden, zumal sie auch keine befriedigende Antwort auf die Frage
liefern konnte, weshalb ihr die Privatklägerin unter diesen Umständen hätte Geld
geben sollen (pag. 18 188 Z. 1053 ff.).
Fürsprecher B.________ machte anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung geltend, die Privatklägerin habe elementarste Vorsichtspflichten verletzt.