Die Beschuldigte konnte sich bereits bei der Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft nicht mehr
daran erinnern, wofür sie das Geld effektiv einsetzte. Auch lassen die Akten keinen Rückschluss auf
die effektive Geldverwendung zu, so dass davon auszugehen ist, dass das Geld wirklich für einen
Freund verwendet wurde. Eine Täuschung über die Mittelverwendung liegt somit nicht vor.

Allerdings erzählte die Beschuldigte, sie werde R.________ die CHF 9'000.00 bereits am nächsten
Montag mit einem Zins von 100.00 zurückbezahlen. Sie täuschte ihm sowohl Rückzahlungsfähigkeit
als auch -willen vor und versetzte ihn dadurch in einen Irrtum.

b. Arglist