Weil die Beschuldigte das ihrer
Person entgegengebrachte Vertrauen bewusst ausnutzte, handelte sie arglistig.
Die Kammer kommt mithin auch in rechtlicher Hinsicht zum gleichen Ergebnis wie
das WSG (pag. 18 430 f.):
«14.3.1 Objektiver Tatbestand

a. Täuschung und Irrtum