Diese Ausführungen sind korrekt. Die Beschuldigte ist folglich schuldig zu erklären
des gewerbsmässigen Betrugs zum Nachteil von BL.________ im Gesamtdeliktsbetrag von CHF 16‘000.00, begangen am 1. Juni 2005 in Zollikofen.
9.2.12 BO.________
Für die Zusammenfassung des Sachverhalts gemäss Anklageschrift (pag. 18 420
f.), der vorhandenen Dokumente (pag. 18 421) sowie der Aussagen von
BO.________ (pag. 18 421 f.) und der Beschuldigten (pag. 18 422) wird auf das
Motiv des WSG verwiesen. Dieses präsentierte die vorhandenen Beweismittel umfassend und korrekt. Beweiswürdigend hielt das WSG zur Geschädigten
BO.________ Folgendes fest (pag.