Fürsprecher B.________ führte anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung aus,
die Beschuldigte habe gegenüber BL.________ ihre finanzielle Lage offengelegt,
sie habe ja gesagt, sie müsse mit dem Geld den Konkurs abwenden. Es habe also
ein klares Warnzeichen gegeben, weshalb die Beschuldigte die Geschädigte
BL.________ nicht getäuscht habe.
Das WSG stellte – weil von der Geschädigten selber keine Aussagen vorliegen –
unbesehen auf die Darstellung der Beschuldigten, wonach sie über einen drohenden Konkurs informiert haben will, ab.