_, welcher zu den ersten Investoren in Y.________ gehörte und welcher der Beschuldigten bis zu seinem Tod vertraute. Es gibt daher keinen Grund, AQ.________ vorzuwerfen, er
habe sich bei der Darlehensgewährung leichtsinnig verhalten. Das Gericht erachtet die Täuschung
daher als arglistig.

c. Vermögensdisposition / Vermögensschaden

AQ.________ überreichte der Beschuldigten den Betrag von CHF 70'000.00 am 31. Januar 2005 in
bar. Die Vermögensübertragung erfolgte gestützt auf den zuvor geschlossenen Darlehensvertrag,
welcher den Irrtum als Grundlage hatte.