Dieser sagte aus, er habe vorgängig keine Erkundigungen über die Beschuldigte eingeholt, er habe ihr vertraut, da es seit fünfzehn Jahren ja immer mit ihr geklappt habe.
Darauf ist abzustellen, aber auch festzuhalten, dass ihn Abklärungen nicht wesentlich weiter gebracht
hätten: Der Vertrag mit der AD.________ (Stiftung) existierte und die Beschuldigte hatte damals noch
keine gravierenden Einträge im Betreibungsregister, sie konnte Pläne von Y.________ vorlegen und
hätte zur Not gar eine bestehende Lebensversicherungspolice vorzeigen können. Allgemein fällt auf,
wie nahe die Beschuldigte beim Ehepaar BH.________ und BI.________ bei der Wahrheit blieb. Sie
erwähnte nicht nur die AD.