Übereinstimmend wurde an allen vier Auszahlungstagen eine intensive Spieltätigkeit der Beschuldigten im Casino Bern aufgezeichnet. Es liegt mithin auf der
Hand, wofür das Geld von AB.________ tatsächlich verwendet wurde.
Bei diesem Beweisergebnis kann für die rechtliche Würdigung vollumfänglich auf
die zutreffenden Erwägungen im Motiv des WSG verwiesen werden (pag. 18 391
f.):
«5.3.1 Objektiver Tatbestand

a. Täuschung und Irrtum

AB.________ wusste über den Stand des Bauprojekts Matte Y.________ Bescheid. Darüber täuschte
die Beschuldigte AB.________ entgegen der Formulierung in der Anklageschrift nicht.