Die Beschuldigte bestreitet weder, die CHF 75‘000.00 erhalten und nicht zurückgegeben zu haben,
noch, von AU.________ schlechten psychischer Verfassung wegen des Tods seiner Katze gewusst
zu haben. Hingegen versuchte sie geltend zu machen, sie wäre über einen Schreiner an weitere finanzielle Mittel gekommen und hätte so AU.________ sein Geld zurückbezahlen können. Angesichts
ihrer enorm hohen Verschuldung hätte aber selbst ein finanzieller Beitrag einer Drittperson nichts an
ihrer mangelnden Rückzahlungsfähigkeit geändert, gab es doch seit Jahren weitaus drängendere
Gläubiger als AU.________.