Die Kammer hält es angesichts der konkreten Umstände nicht für möglich, dass die
Beschuldigte tatsächlich bis zum Schluss an den Erfolg ihres Projektes geglaubt
hat. Wäre es ihr aufgrund ihrer Persönlichkeitsstruktur unmöglich gewesen, etwas
derart Offensichtliches nicht zu erkennen, wäre dieser Umstand aller Voraussicht
nach anlässlich der psychiatrischen Begutachtung erkannt und festgehalten worden. Dies war jedoch nicht der Fall, die Beschuldigte war gemäss dem Gutachten
der forensisch-psychiatrischen Dienste der Universität Bern (UPD) vom 5. Juli 2010
zum Tatzeitpunkt uneingeschränkt einsichtsfähig.