Auch die weiteren Vorbringen der Verteidigung bzw. der Beschuldigten anlässlich
der oberinstanzlichen Verhandlung vermögen am zitierten Beweisergebnis nichts
zu ändern:
- Fürsprecher B.________ verwies zunächst auf die Aussagen von
AT.________ (tätig für die AD.________ (Stiftung)) während der Hauptverhandlung vor dem Kreisgericht vom 24. August 2009 (SK 10 63 pag. 877 ff.).
Dieser habe damals klar ausgesagt, dass er das Projekt Y.________ noch
immer als tragbar erachte. Auch die Beschuldigte berief sich auf
AT.