Au moment où cet utilisateur est passé à la rue
K.________ à Biel/Bienne, le prévenu se tenait à cette adresse. Ses allégués selon
lesquels la remise aurait eu lieu entre l’utilisateur du n° AD.________ et
H.________ est improbable, vu que l'enquête a pu établir que le rendez-vous a eu
lieu avant que H.________ ne soit à Biel/Bienne.
Il ressort indubitablement des observations effectuées rapportées sous c) que le
prévenu a personnellement livré les 12 boudins « MK » à l’utilisateur du
n° AE.________.