Vu l’emplacement du téléphone avec le n° Q.________, dont le prévenu a admis,
respectivement dont il n’a jamais contesté être l'utilisateur, le contenu des
enregistrements des entretiens téléphoniques passés avec ledit numéro et la
localisation desdits appels, il appert qu’A.________ était à Biel/Bienne le 24 janvier
à 20h59 (D. 430) au plus tard.
La 2e Chambre pénale doit dès lors constater qu’il était tout à fait possible à
A.________, lequel s’est, selon ses propres déclarations, rendu en voiture en
Hollande, de parcourir avec son véhicule la distance Amsterdam Biel/Bienne entre
le 23 janvier 2014 à 15h00 et le 24 janvier 2014 à 20h00.