Il n’est pas simplement un intermédiaire passif, transmettant sans autre
participation personnelle des informations, mais assume bel et bien une position
hiérarchique.
Concernant l’inconnu du point 1.1.2 et 1.2.3 de l’acte d’accusation, les observations
policières ont permis d’établir qu’il est venu 5 fois depuis la France dans
l’appartement Rue K.________ (D. 347 ss). A.________ prétend que cette
personne est simplement venue dans l’appartement de D.________ pour y
chercher de l’argent (D. 929 l. 329 ss). Or, il ressort des observations policières
que l’individu est à chaque fois resté deux jours ;