So
wurde der Privatkläger gezielt auf Erkenntnisse aus den über seine Familie im Iran
vorgenommenen Recherchen konfrontiert, um ihm den Ernst der Lage aufzuzeigen. Die Drohungen hatten denn auch eine starke Beeinträchtigung der Willensfreiheit des Privatklägers zur Folge. Insgesamt ist das objektive Tatverschulden
noch knapp als leicht zu bezeichnen.
C.________ handelte direktvorsätzlich, was sich neutral auswirkt. Entgegen der
Auffassung der Verteidigung kann in diesem Zusammenhang aber keineswegs die
Rede davon sein, er habe, quasi altruistisch, einem Freund geholfen.